菜单

清流|昔日医药白马股违规借款16亿给关联方被处分!近期交易又现熟人身影

2020年4月22日 - 理财知识

T+-
(原标题:昔日医药白马股违规借款16亿给关联方被处分!近期交易又现熟人身影)
作者|梁耀丹被立案调查后,昔日医药白马股ST辅仁(600781.SH)最终收到了一纸处罚书。12月25日,上交所向ST辅仁下发纪律处分决定书。公告显示,ST辅仁、控股股东辅仁药业集团有限公司(以下简称辅仁集团)、关联方辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司(以下简称辅仁科技)、河南省宋河酒业股份有限公司(以下简称宋河股份)、河南省宋河酒实业有限公司(以下简称宋河实业)在信息披露、规范运作等方面,有关责任人在职责履行方面存在多项违规行为。与此同时,清流工作室发现,ST辅仁疑似近期“重蹈旧辙”,在近日的一起号称不存在关联关系的交易中,交易对方却疑似出现了ST辅仁关联方员工的身影。违规借款16亿被通报批评纪律处分决定书显示,ST辅仁存在以下问题:控股股东及其关联方非经营性占用公司巨额资金;公司为控股股东及其关联方违规提供担保,信息披露不真实、不及时;公司未按规定实施2018年年度权益分派;公司未及时披露多起重大诉讼;公司未及时披露重大债务到期未清偿事项;控股股东质押重组认购的限售股份,违反公开承诺。2019年8月31日,ST辅仁2019年半年度报告显示,公司向控股股东辅仁集团、间接控股股东辅仁科技及辅仁集团下属公司宋河股份、宋河实业等关联方提供借款余额16.36亿元。相关关联债权债务为临时借款,并无实际业务背景,构成非经营性资金占用,占公司2018年度经审计净资产的30.29%。上交所称,控股股东及其关联方违规占用上市公司资金、金额巨大,严重侵害上市公司利益。ST辅仁2019年半年度报告同时显示,公司于2018年1月至6月为控股股东辅仁集团及其下属企业宋河股份、宋河实业提供4笔担保,金额累计达1.4亿元,占公司2017年度经审计净资产的3.04%,担保余额6202万元,已全部逾期。公司均未按规定对上述关联担保履行董事会、股东大会审议程序,且未予及时披露。公司迟至2019年5月14日才披露其中一笔为宋河实业提供的3000万元债务担保,迟至2019年8月31日才在2019年半年度报告中披露其余担保事项。同时,公司在2019年5月14日披露的相关担保公告中称,存在为宋河实业一笔3000万元的债务提供担保,该债务已于2019年5月5日到期,相关担保责任已解除。但根据公司2019年半年度报告,公司仍需为前述宋河实业债务承担剩余1002万元的担保责任,其担保责任并未完全解除。公司信息披露前后不一致,存在不真实的情况。上交所表示,对于以上违规行为做出如下纪律处分决定:对ST辅仁及相关关联方、实际控制人兼时任公司和控股股东董事长、公司总经理朱文臣以及相关高管予以公开谴责,并公开认定朱文臣十年内不适合担任上市公司董事、监事和高级管理人员,对其余相关高管予以通报批评。对于上述纪律处分,上交所将通报中国证监会和河南省人民政府,并记入上市公司诚信档案。值得一提的是,对于上述决定,公司实际控制人朱文臣提出了异议。朱文臣表示,一是资金占用、违规担保等问题的发生是迫于外部融资压力加大;二是公司此前未进行股权融资且无较大违法违规记录;三是问题发生后公司及其个人采取措施保证上市公司稳定;四是公开认定其10年内不适合担任上市公司董事、监事和高级管理人员不利于公司稳定,不利于解决目前面临的一揽子问题。但对于申辩理由,上交所表示,外部融资压力加大、此前未进行股权融资等原因不能成为关联方违规占用公司资金、接受公司违规担保、不执行公司股东大会审议批准的现金分红方案等重大违规事项的合理理由。今年7月,ST辅仁因6000万元现金分红问题不能兑现引发关注,而在今年一季度末,其称拥有18.16亿元的货币资金。这一前后矛盾,引起了中国证监会的注意。最后,ST辅仁对外承认公司账上只剩1.27亿元现金。7月26日,中国证监会正式对ST辅仁立案调查。今年9月3日,辅仁药业的证券简称变更为“ST辅仁”,股票被实施其他风险警示。在研项目转让又现熟人身影值得注意的是,清流工作室发现,近日ST辅仁的一起交易疑似“重蹈覆辙”,交易对象疑似为熟人。12月5日,ST辅仁公告,下属公司北京辅仁瑞辉生物医药研究院有限公司(简称“瑞辉生物”)近日与郑州晟斯生物科技有限公司(简称“郑州晟斯”)就注射用重组人凝血因子VIII-Fc融合蛋白(1000IU/瓶)(简称“107项目”)和长效重组人凝血因子VIIa-Fc融合蛋白项目(简称“109项目”)分别签署《合作协议》,就PEG修饰重组人凝血因子VIII-Fc融合蛋白(简称“117项目”)以及PEG修饰重组人凝血因子IX-Fc融合蛋白(简称“327项目”)分别签署《技术转让协议》。在公告披露之后,ST辅仁收到上交所问询函,要求公司补充披露上述合作和转让所涉及4个项目的开发进展情况,对主营业务及财务状况的影响,是否存在关联交易等。ST辅仁之后回复上交所表示,双方并无关联关系,郑州晟斯也确认与ST辅仁控股股东及实控人、持股5%以上股东等无关联。然而,清流工作室发现,郑州晟斯的二股东WANG
YALI却疑似瑞辉生物的首席科学家王亚里。根据ST辅仁的披露,郑州晟斯股东为嘉兴虹石景明股权投资合伙企业(有限合伙)
(持有郑州晟斯75%的股权)、 WANG YALI
(持有郑州晟斯25%的股权);执行董事兼总经理为WANG
YALI、监事为陈长涛。嘉兴虹石景明股权投资合伙企业(有限合伙)的合伙人分别为李亚培(有限合伙人,持有合伙企业99%的财产份额)和北京虹石投资管理有限公司(普通合伙人,持有合伙企业1%的财产份额)。据媒体公开报道,一位名为“王亚里”的人士担任过瑞辉生物以及关联方上海辅仁医药研发有限公司首席科学家。(媒体报道截图)(媒体报道截图)(媒体报道截图)郑州晟斯监事陈长涛同时在北京基科晟斯医药科技有限公司担任高管,而王亚里是该公司的法定代表人。天眼查显示,郑州晟斯成立于2019年7月22日,仅成立不到一个月便与ST辅仁发生业务交集。根据ST辅仁回复上交所的公告,瑞辉生物在2019年8月13日至2019年11月28日期间,因107项目I期临床研究的需要,累计向郑州晟斯借款19笔、总计916.2万元,且截至目前瑞辉生物尚未偿还上述款项。梁耀丹是清流工作室高级记者,常驻广州。网易清流工作室(微信号:wangyiqingliu)出品,未经授权禁止转载。清流工作室是网易财经旗下原创财经调查团队,更多内容欢迎关注微信公众号。

美高梅国际官网开户 1

美高梅国际官网开户,原标题:上交所公开谴责ST辅仁及其控股股东

上交所12月25日披露,ST辅仁(600781)及其控股股东辅仁药业集团有限公司(以下简称辅仁集团)、关联方辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司(以下简称辅仁科技)、河南省宋河酒业股份有限公司(以下简称宋河股份)、河南省宋河酒实业有限公司(以下简称宋河实业)在信息披露、规范运作等方面,公司有关责任人在职责履行方面存在违规,决定对ST辅仁、辅仁集团、辅仁科技、宋河股份及宋河实业、公司实际控制人兼时任公司和辅仁集团董事长、公司总经理朱文臣、公司副总经理兼董事会秘书张海杰、财务总监朱学究予以公开谴责,并公开认定朱文臣十年内不适合担任上市公司董事、监事和高级管理人员;对公司时任副董事长朱成功、董事兼副总经理朱文亮、董事苏鸿声,时任独立董事安慧、耿新生、李雯予以通报批评。上述纪律处分将通报中国证监会和河南省人民政府,并记入上市公司诚信档案。

非经营性占用公司巨额资金

经上交所查明,公司2019年8月31日披露的2019年半年度报告显示,公司向控股股东辅仁集团、间接控股股东辅仁科技及辅仁集团下属公司宋河股份、宋河实业等关联方提供借款余额16.36亿元。相关关联债权债务为临时借款,并无实际业务背景,构成非经营性资金占用,占公司2018年度经审计净资产的30.29%。控股股东及其关联方违规占用上市公司资金,金额巨大,严重侵害上市公司利益。

另外,2018年1月至6月,公司为辅仁集团、宋河股份、宋河实业提供4笔担保,金额累计达1.4亿元,占公司2017年度经审计净资产的3.04%,担保余额6202万元,已全部逾期。公司未按规定对上述关联担保履行董事会、股东大会审议程序,且未予及时披露。迟至2019年5月14日才披露其中一笔为宋河实业3000万元债务提供的担保,迟至2019年8月31日才在2019年半年报中披露其余担保事项。

同时,公司在2019年5月14日披露的担保相关公告中称,存在为宋河实业一笔3000万元的债务提供担保,该债务已于2019年5月5日到期,相关担保责任已解除。但根据2019年半年报,公司仍需为前述宋河实业债务承担剩余1002万元的担保责任,其担保责任并未完全解除,公司信息披露前后不一致,存在不真实情况。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图